# Artificial Intelligence vs Artificial Agency **URL:** \ **Category:** Media Education\ **Tags:** informazione, ai\ **Created:** [3 Ottobre 2025, 1:59pm UTC](https://community.fem.digital/t/artificial-intelligence-vs-artificial-agency/3397 "2025-10-03T13:59:54Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Page:** 1
**Author:** ![Luigi\_Cirelli](https://dub1.discourse-cdn.com/flex005/user_avatar/community.fem.digital/luigi_cirelli/32/1888_2.png) [@Luigi\_Cirelli](https://community.fem.digital/u/Luigi_Cirelli)\ **Post date:** [3 Ottobre 2025, 1:59pm UTC](https://community.fem.digital/t/artificial-intelligence-vs-artificial-agency/3397/1 "2025-10-03T13:59:54Z")
Le IA contemporanee quali **ChatGPT, Gemini, Claude e DeepSeek** sono al centro di dibattiti costanti nelle bacheche di esperti del settore tecnologico. La **polarizzazione** della comunicazione in merito al tema si divide **tra chi** teme che siano **la fine dell’umanità** e chi le considera **lo strumento imparziale della nuova democrazia** oppure tra chi assolutizza il discorso su **rischi e pericoli** e chi si concentra solo su **nuove funzionalità** e **best practices.** Come ci possiamo inserire nel dibattito mantenendo un **approccio consapevole e costruttivo**? Seguendo un metodo di analisi della media education, saper **definire** in maniera corretta **una tecnologia, significa anche saperla identificare** per quello che è e quello che fa, al di là degli slogan di marketing e di mercato in cui tali tecnologie sono inserite. Un primo appunto quindi sarebbe il seguente: **ChatGPT, Gemini, Claude e DeepSeek sono LLM** , cioè [Large Language Models](https://it.wikipedia.org/wiki/Modello_linguistico_di_grandi_dimensioni), mentre il termine Intelligenza Artificiale indica un insieme più vasto in cui gli LLM sono inseriti. Da una definizione di Aggarwal: L’intelligenza artificiale è **un campo interdisciplinare che comprende logica classica, apprendimento automatico e data mining**. Per uscire dalla fallacia dell’ **antropomorfismo** , per cui **l’intelligenza** è concepibile solo come quella forma di intelligenza tipica di un _Homo sapiens_ e cioè degli esseri umani, dal 2023 Luciano Floridi propone un **nuovo modo per definire gli LLM** come [modelli di _Artificial Agency senza intelligenza_](https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4358789)_._ Seguendo tale metodo di ridefinizione, Floridi argomenta come **uscire dalla sfera di indeterminatezza che il termine “intelligenza artificiale" porta con sé** a favore di una nuova terminologia: tali modelli linguistici sono “agentici” in quanto “fanno”, ma non “intelligenti” in quanto non comprendono i dati che processano. In continuità con quanto già argomentato, più recentemente [Floridi ha proposto](https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5135645) di **definire un LLM come una _syntactic form of agency_** in quanto **un LLM** non comprende il significato semantico delle parole, immagini e video che processa, bensì **procede per processi di somiglianza e contiguità tra troken o pixel** (oltre che attraverso altre tecniche di addestramento, deduzione ed inferenza). Per chiunque si approcci a tali tecnologie, il termine **“intelligenza”** presuppone un **collegamento inconscio** con ciò che consideriamo “intelligente” e, cioè, **l’intelligenza umana,** contraddistinta **dalla capacità di comprensione di testi orali e scritti**. In tal modo si innescano **errori di fondo** quali **considerare gli LLM come amici, confidenti o terapeuti** oppure **utilizzarli** in ambito lavorativo fidandosi ciecamente di quanto riferito in un output **senza controllare le fonti o la correttezza di una risposta**. **Un approccio critico e consapevole** nei confronti di tali tecnologie presuppone di **essere a conoscenza di tali caratteristiche intrinseche** per poterle sfruttare al massimo delle loro potenzialità sia in ambito privato che lavorativo. **Bisogna quindi cambiare nome** per rispecchiare questa differenza di significato e definizione degli LLM? Anche te pensi che ci sia bisogno di una revisione di definizione da AI ad _Artificial Agency_ oppure no? Per approfondimenti tecnici: Aggarwal, C. C., (2021). _Artificial Intelligence. A textbook._ Springer